Quais clubes se beneficiaram dos gastos do Manchester City em transferências durante as violações das regras financeiras?

Posted : 03 October 2026

Os gastos do Manchester City em transferências entre 2009 e 2018 enviaram grandes quantias para clubes de toda a Europa e além. Segundo a BBC Sport, o clube inglês gastou aproximadamente £1,2 bilhão em novos jogadores durante o período, com uma despesa líquida de transferências de cerca de £900 milhões. Os gastos ocorreram durante o período abrangido pelas conclusões da comissão independente sobre as violações das regras financeiras pelo City.

A comissão concluiu que o Manchester City havia violado as regras financeiras entre as temporadas 2009-10 e 2017-18. Concluiu que o clube utilizou acordos comerciais enganosos para inflar receitas e reduzir custos. O City negou qualquer irregularidade e posteriormente recorreu da decisão, argumentando que as conclusões continham erros.

Durante o período, o Manchester City pagou taxas de transferência a 46 clubes de 19 sistemas nacionais de ligas. Os clubes ingleses receberam a maior parcela, representando pouco mais de um quarto do total gasto em transferências. O clube contratou jogadores de oito equipes da Premier League e oito times de La Liga, além de concluir negociações envolvendo clubes de outras grandes ligas europeias.

O Arsenal esteve entre os clubes que mais forneceram jogadores ao City durante o período, com quatro transferências. Outras negociações importantes envolveram Wolfsburg, Monaco, Benfica e Porto. Essas negociações geraram receitas consideráveis para os clubes vendedores, embora seus efeitos esportivos e financeiros de longo prazo tenham variado.

O Wolfsburg recebeu uma quantia significativa por Kevin De Bruyne em 2015. O clube alemão posteriormente contratou Julian Draxler por aproximadamente metade do valor que recebeu, além de outros jogadores, incluindo o zagueiro Dante. A posição do Wolfsburg na liga caiu do segundo para o oitavo lugar na Bundesliga após a saída de De Bruyne, e a equipe escapou por pouco do rebaixamento nas duas temporadas seguintes.

O Monaco também enfrentou dificuldades depois de vender Benjamin Mendy e Bernardo Silva ao Manchester City no mesmo verão. O clube francês contratou Terence Kongolo e Keita Baldé como parte de seus esforços para substituir os jogadores que saíram. No entanto, o Monaco teve dificuldades para manter sua forma anterior, passando de campeão da Ligue 1 e semifinalista da Liga dos Campeões a enfrentar preocupações com o rebaixamento em um período de dois anos.

Os gastos do Manchester City também beneficiaram clubes que não estavam diretamente envolvidos nas transferências. Cláusulas de revenda permitiram que clubes anteriores recebessem partes de taxas de transferências posteriores. O Queens Park Rangers recebeu aproximadamente £9 milhões pela transferência de Raheem Sterling do Liverpool para o City em 2015. O Barnsley recebeu cerca de £7 milhões pela transferência de John Stones do Everton em 2016, enquanto o Wolves arrecadou aproximadamente £2,5 milhões quando Joleon Lescott se transferiu para o City em 2009.

Esses pagamentos proporcionaram importantes reforços financeiros aos clubes envolvidos. O Barnsley não havia registrado uma venda de jogador por um valor superior ao recebido por Stones no momento do relatório. No entanto, os ganhos financeiros não garantiram sucesso esportivo de longo prazo. O QPR não conseguiu retornar à Premier League, enquanto o Barnsley caiu do Championship para a League One após duas temporadas.

Os efeitos mais amplos também alcançaram clubes que não receberam pagamentos de transferências do City. Benfica e Porto receberam valores semelhantes do Manchester City durante o período, enquanto o Sporting CP não se beneficiou de negociações diretas de transferências. O Sporting não venceu a liga portuguesa entre 2009 e 2018, embora vários fatores tenham influenciado os resultados do clube.

Os gastos do Manchester City também influenciaram as avaliações de transferências em todo o mercado do futebol. Sua disposição para pagar taxas substanciais e oferecer salários elevados contribuiu para o aumento dos preços dos jogadores, afetando clubes além daqueles envolvidos em transações diretas.

O impacto financeiro dos gastos continua difícil de medir. Enquanto alguns clubes vendedores receberam valores recordes e melhoraram suas posições financeiras, outros tiveram dificuldades para substituir jogadores que saíram ou transformar as receitas de transferências em sucesso sustentado. As consequências de longo prazo dos gastos continuam fazendo parte do debate mais amplo sobre os regulamentos financeiros da Premier League e o recurso do Manchester City.

Quais clubes se beneficiaram dos gastos do Manchester City em transferências durante as violações das regras financeiras?

ADD A COMMENT :

Hot Topics