NFF recorre da decisão da CAF sobre o título WAFU-B do Edo Queens

Posted : 01 October 2026

A Federação Nigeriana de Futebol (NFF) recorreu à Confederação Africana de Futebol (CAF) contra a anulação do contestado título WAFU-B do Edo Queens.

Em uma petição contida em uma carta de apresentação datada de 28 de setembro e assinada pelo seu secretário-geral adjunto, Emmanuel Ikpeme, a NFF contestou a legalidade e a justiça da medida imposta às campeãs nigerianas.

Vale lembrar que a CAF anulou a vitória do Edo Queens por 4-1 nos pênaltis sobre as campeãs ganesas do Ampem Darkoa Ladies, depois de determinar que a final de 5 de setembro deveria ter prosseguido por 30 minutos de prorrogação antes da disputa por pênaltis.

A decisão ocorreu após um protesto da Federação Ganesa de Futebol em nome do Ampem Darkoa.

Em seu recurso, no entanto, a NFF argumentou que, mesmo que os oficiais da partida tenham cometido um erro ao passar diretamente para os pênaltis, o Edo Queens não deveria sofrer as consequências esportivas de um erro que não causou nem solicitou.

A federação argumentou que o poder da CAF de estabelecer uma irregularidade regulamentar não conferia automaticamente poder ilimitado para impor qualquer medida corretiva.

Por isso, pediu ao Comitê de Apelações da CAF que determinasse se os regulamentos aplicáveis autorizavam especificamente a anulação de uma disputa de pênaltis já concluída e a retomada de uma final a partir da prorrogação quando nenhum dos clubes participantes fosse responsável pela infração.

A NFF também argumentou que o Edo Queens não se recusou a jogar a prorrogação, não exigiu os pênaltis e não apresentou ao árbitro uma interpretação incorreta dos regulamentos.

“Pelo contrário, o clube cumpriu a instrução oficial de que o vencedor fosse decidido na marca do pênalti”, argumentou a federação.

A federação afirmou que o Edo Queens não escolheu nem solicitou que a prorrogação fosse dispensada, ressaltando que a responsabilidade pelo procedimento da partida cabia aos oficiais e não às jogadoras ou ao clube.

A NFF também estabeleceu uma distinção entre beneficiar-se do erro de um oficial e causar ou provocar esse erro.

A federação sustentou que o primeiro fato, por si só, não poderia tornar o Edo Queens responsável pelo segundo.

“O fato de o Edo Queens ter vencido a disputa de pênaltis não pode, retrospectivamente, transformar seu cumprimento da instrução do árbitro em responsabilidade pela infração regulamentar”, declarou a NFF.

Segundo a federação, a própria decisão da CAF concluiu que a não realização da prorrogação resultou de uma instrução administrativa e que nem o Edo Queens nem o Ampem Darkoa eram responsáveis.

A CAF, no entanto, ordenou que a final fosse retomada em 2-2 no início da prorrogação, com uma nova disputa de pênaltis caso o placar permanecesse empatado.

A NFF, portanto, pediu ao Comitê de Apelações que distinguisse entre corrigir uma irregularidade regulamentar e transferir as consequências dessa irregularidade para um participante que descreveu como inocente.

A federação também argumentou que qualquer medida aplicada deveria ter uma base regulamentar clara e ser proporcional à infração estabelecida.

O recurso da NFF contesta tanto a base jurídica quanto a justiça da decisão da CAF, mantendo que o Edo Queens não deveria ser responsabilizado por um erro processual atribuído aos oficiais da partida. A federação busca uma revisão da decisão pelo Comitê de Apelações da CAF, particularmente da decisão de anular a disputa de pênaltis concluída e ordenar que a final seja retomada a partir da prorrogação.

NFF recorre da decisão da CAF sobre o título WAFU-B do Edo Queens

ADD A COMMENT :

Hot Topics