A crise de liderança na Federação Nigeriana de Basquetebol (NBBF) continuou após a eleição de Mustapha Abdullahi como novo presidente da federação. O antigo capitão dos D’Tigers, Olumide Oyedeji, rejeitou o resultado das eleições e recorreu ao Comité de Recursos Eleitorais para pedir a anulação do processo e a realização de novas eleições.
A NBBF realizou o seu congresso eleitoral na quinta-feira, 15 de outubro de 2026, sob a supervisão da Comissão Nacional do Desporto (NSC). Abdullahi, diretor-geral da Comissão Nacional de Energia, tornou-se o novo presidente, mas o resultado enfrentou objeções de algumas partes interessadas.
O recurso de Oyedeji foi dirigido ao Comité de Recursos Eleitorais, presidido por Emmanuel Okibe. O antigo capitão da seleção nacional alegou que violações constitucionais e irregularidades processuais comprometeram a credibilidade das eleições.
Ele afirmou que a sua contestação não dizia respeito apenas aos resultados ou à sua candidatura. Argumentou que a disputa envolvia a proteção da constituição da NBBF, a integridade das futuras eleições e a necessidade de impedir que interesses externos influenciassem os assuntos da federação.
Oyedeji levanta preocupações sobre a seleção de candidatos e a expulsão de membros do conselho
Uma das principais questões no recurso de Oyedeji diz respeito à sua exclusão inicial da lista de candidatos ao cargo de representante da região Sudoeste no conselho da NBBF. Ele afirmou ter cumprido os requisitos, mas ter sido excluído da lista pelo comité eleitoral liderado pelo Dr. Lanre Glover.
Oyedeji argumentou que a sua inclusão posterior, após um protesto amplamente divulgado, o colocou em desvantagem e violou a constituição da federação e as suas diretrizes eleitorais.
Também contestou a expulsão de oito membros do conselho pela administração da NBBF liderada por Musa Kida. Segundo Oyedeji, a sua destituição foi inconstitucional e impediu membros devidamente eleitos de participarem nos processos que antecederam o Congresso Extraordinário e o congresso eleitoral.
O antigo capitão da seleção nacional também questionou a eleição de Mustapha Abdullahi como presidente e de Babatunde Ogunade como representante da região Sudoeste. Alegou que irregularidades eleitorais beneficiaram ambos os candidatos e acusou o antigo presidente e o secretário da NBBF de contornarem os procedimentos estabelecidos.
Outras queixas apresentadas no recurso dizem respeito à alegada destituição arbitrária de presidentes de associações estaduais de basquetebol e à acreditação de pessoas que, segundo ele, não cumpriam os requisitos estipulados na constituição da NBBF.
Oyedeji pede ao comité de recursos que examine estas questões, anule as eleições e ordene a realização de uma nova votação. As suas alegações não foram comprovadas como constatações de irregularidades.
Bakare prossegue com uma contestação judicial separada
Entretanto, o antigo treinador da seleção nacional, Ayodele Bakare, está a prosseguir com uma contestação judicial separada ao processo eleitoral. Levou o caso ao Tribunal Superior Federal em Abuja, argumentando que os procedimentos que conduziram às eleições apresentavam falhas e que a votação deveria ser declarada inválida.
Bakare foi desqualificado da disputa pela presidência da NBBF depois de apresentar os documentos da sua candidatura fora do prazo. No entanto, o seu processo judicial centra-se na validade do Congresso Extraordinário realizado em Yola, no estado de Adamawa, antes das eleições de 15 de outubro.
Ele argumentou que o aviso de convocação do congresso de Yola não cumpria a constituição da NBBF. De acordo com a sua ação judicial, nem dois terços dos membros do congresso nem o conselho da federação forneceram o aviso exigido. Também alegou que apenas 44 dos 50 membros do congresso receberam a notificação da reunião, o que poderá ter privado os restantes membros do direito de participar.
Bakare tinha solicitado uma ordem provisória para impedir a realização das eleições enquanto o processo estivesse pendente. O tribunal recusou o pedido, permitindo que a votação de 15 de outubro prosseguisse. Contudo, a decisão não resolveu a questão substantiva de saber se o congresso contestado cumpriu a constituição da federação.
Posteriormente, o tribunal marcou a audiência do caso para 3 de novembro de 2026. Bakare manifestou confiança na sua posição jurídica e mantém que o seu objetivo é garantir que a federação cumpra as regras que a regem.
A incerteza sobre a liderança continua
As duas contestações aumentaram a incerteza em torno da transição de liderança da NBBF. A eleição de Abdullahi resultou na escolha de um novo presidente, mas o processo de recurso e o caso judicial pendente deixam por resolver questões importantes sobre a condução das eleições.
A resposta do comité de recursos à petição de Oyedeji e a decisão final do tribunal no caso de Bakare poderão ter implicações para a governação da federação e para os futuros procedimentos eleitorais.
Para o basquetebol nigeriano, a questão imediata é saber se o processo contestado será mantido ou se serão necessárias medidas adicionais para tratar das queixas. Até que os órgãos competentes decidam sobre as alegações, estas continuarão a ser contestadas, em vez de serem consideradas violações comprovadas da constituição da federação.
ADD A COMMENT :