Um Tribunal Federal Superior em Abuja adiou para 3 de novembro de 2026 a audiência de um processo que contesta a legalidade do congresso eleitoral da Federação Nigeriana de Basquetebol (NBBF). A decisão permite que as eleições previstas pela federação decorram enquanto o tribunal se prepara para analisar os argumentos jurídicos fundamentais do caso.
O processo foi instaurado pelo antigo treinador dos D’Tigers, Ayodele Olaseinde Bakare, contra a NBBF e a Comissão Nacional do Desporto (NSC). Bakare contesta o processo eleitoral, alegando que irregularidades relacionadas com um congresso extraordinário realizado em Yola, no Estado de Adamawa, violaram a constituição da federação.
O processo, identificado pelo número FHC/ABJ/CS/2428, surge após a desqualificação de Bakare da disputa pela presidência da NBBF. Segundo as informações divulgadas, ele foi excluído por ter apresentado os documentos de candidatura após o prazo-limite.
Bakare argumentou que o aviso de convocação do congresso de Yola não cumpriu a Constituição da NBBF. Alegou que nem dois terços dos membros do congresso nem o conselho de administração da federação forneceram o aviso prévio exigido para a reunião.
Também afirmou que apenas 44 dos 50 membros do congresso receberam a notificação da reunião. Segundo o seu processo, esta situação terá violado as disposições constitucionais da federação e privado os membros afetados do direito a uma audiência justa.
O requerente solicitou uma ordem judicial provisória para impedir a NBBF de realizar o seu congresso eleitoral na data prevista. No entanto, o tribunal recusou o pedido.
Ao tomar a decisão, o tribunal considerou a proximidade da data das eleições e os compromissos financeiros e logísticos já assumidos pela federação e por outras partes interessadas. Estes incluíam as viagens dos delegados, as reservas dos locais e outros preparativos.
O tribunal também considerou a necessidade de conceder aos réus tempo suficiente para responder às alegações antes de emitir uma ordem que pudesse perturbar o processo eleitoral.
No entanto, a recusa em conceder a providência cautelar provisória não constitui uma decisão final sobre a legalidade do congresso. O processo principal continua pendente, e espera-se que o tribunal ouça os argumentos das partes no dia 3 de novembro.
O tribunal também deferiu um pedido para reduzir o prazo concedido aos réus para responderem ao processo. O prazo de resposta foi reduzido de um mês para duas semanas, e o tribunal determinou que os documentos iniciais do processo fossem formalmente entregues tanto à NBBF como à NSC.
Ao reagir à decisão, Bakare afirmou que a sua intenção não era impedir as eleições, mas garantir que o processo cumprisse as regras da federação.
«Queríamos uma audiência acelerada e conseguimos o dia 3 de novembro, o que é excelente. Nessa data, todas as partes estarão em tribunal e apresentaremos os nossos argumentos sobre o caso. Faltam apenas duas semanas», afirmou.
Bakare acrescentou que continuava confiante na sua posição jurídica e insistiu que o processo não tinha como objetivo perturbar o congresso.
Espera-se que a audiência de 3 de novembro examine as questões jurídicas relacionadas com o processo eleitoral contestado, enquanto a decisão final do tribunal poderá ter implicações para a governação do basquetebol nigeriano.
ADD A COMMENT :