L’équipe 23XI Racing de Michael Jordan remporte une décision clé dans son procès antitrust contre NASCAR

Posted : 05 November 2025

Le juge Kenneth Bell a statué mardi en faveur des deux équipes sur une question essentielle qui pourrait influencer de manière décisive l’issue du procès, augmentant ainsi les chances d’un règlement avant le début du procès.

Le juge Bell a accordé aux équipes un jugement partiel en leur faveur concernant la définition du marché pertinent, soutenant leur argument selon lequel l’affaire devait être examinée dans la catégorie du « premier stock-car racing » (courses automobiles de premier plan). Il a rejeté la position de NASCAR, qui affirmait que les équipes pouvaient chercher des opportunités dans d’autres championnats comme IndyCar ou Formule 1, estimant que ces compétitions ne constituaient pas des substituts réalistes à la Cup Series de NASCAR.

Bell s’est appuyé sur les propres documents de NASCAR pour motiver sa décision, notant que l’organisation elle-même avait décrit le marché comme « le marché de l’entrée des voitures dans les courses de la NASCAR Cup Series ». Dans son opinion écrite, il a ajouté :

« La même transaction — la vente et l’achat de services de courses automobiles de premier plan — ne peut pas représenter un marché différent selon la partie plaignante. »

Le juge a également rejeté la motion de NASCAR visant à faire classer l’affaire sans suite, ce qui signifie que le litige se poursuivra devant un jury à partir du 1er décembre. Les jurés devront déterminer si NASCAR détient un pouvoir monopolistique dans ce marché restreint et si elle a abusé de ce pouvoir par des pratiques anticoncurrentielles.

L’avocat principal Jeffrey Kessler, représentant 23XI Racing et Front Row, a salué la décision comme une avancée majeure :

« Nous sommes très satisfaits de la décision du tribunal. Elle rejette non seulement la demande de jugement sommaire de NASCAR, mais reconnaît également que NASCAR détient un pouvoir de monopole dans un marché correctement défini. Le procès peut désormais se concentrer sur la question de savoir si ce pouvoir a été utilisé de manière abusive pour nuire aux équipes. »

Au cœur du différend se trouve le nouvel accord de charte de NASCAR, dévoilé pendant les playoffs de 2024 après plus de deux ans de négociations tendues. Ce système de charte garantit aux équipes des droits d’entrée aux courses et une part des revenus, mais 23XI et Front Row soutiennent que les nouvelles conditions ne leur laissaient aucune alternative équitable.

Les deux équipes ont refusé de signer le nouvel accord et ont participé à la saison sans charte, entraînant une baisse des revenus et une pression financière accrue.

Le juge Bell a également récemment rejeté la contre-plainte déposée par NASCAR contre 23XI Racing, Front Row Motorsports et Curtis Polk, co-propriétaire de 23XI et conseiller de longue date de Michael Jordan.

Le procès à venir pourrait avoir des conséquences majeures sur la structure et la gouvernance des courses automobiles de stock-car aux États-Unis.

L’équipe 23XI Racing de Michael Jordan remporte une décision clé dans son procès antitrust contre NASCAR

ADD A COMMENT :

Hot Topics