Jelena Ostapenko a été impliquée dans un échange tendu sur le court après qu'elle et Marcelo Arévalo ont battu Édouard Roger-Vasselin et Laura Siegemund pour atteindre les demi-finales du double mixte de Wimbledon.
Les têtes de série numéro deux se sont imposées 6-4, 7-6 dans un quart de finale très disputé, mais le suspense s'est poursuivi bien après la dernière balle, les deux équipes s'affrontant verbalement au sujet des avertissements pour dépassement du temps autorisé donnés pendant le tie-break décisif du deuxième set.
La controverse concernait Laura Siegemund, qui a reçu deux avertissements consécutifs pour dépassement du temps autorisé de la part de l'arbitre de chaise en fin de rencontre. L'une des sanctions lui a fait perdre son premier service à un moment crucial, provoquant la frustration de l'Allemande et de son partenaire.
Après le match, Roger-Vasselin a contesté la décision de l'arbitre, estimant que ces pénalités étaient injustes compte tenu de l'importance du moment. Siegemund a également exprimé son désaccord avant qu'un échange tendu ne se développe au filet.
Ostapenko est alors intervenue dans la discussion pour défendre les décisions de l'arbitre, estimant que les joueurs devaient accepter le résultat plutôt que de blâmer l'arbitrage.
« Vous pouvez accepter la défaite un peu mieux, apprenez à perdre », a lancé la Lettone à ses adversaires.
Roger-Vasselin a rejeté cette accusation, affirmant que Siegemund n'avait pas volontairement retardé le jeu. Ostapenko n'était pas du même avis, estimant que le problème avait persisté tout au long du match.
« Il y a quelqu'un qui n'a pas peur de dire quelque chose quand elle prend deux minutes entre les services et avant de servir. Tout le monde le sait », a déclaré Ostapenko.
Roger-Vasselin a répondu en affirmant que Siegemund était restée dans les limites de temps tout au long de la rencontre et s'est demandé pourquoi ces sanctions avaient été appliquées à un moment aussi crucial du tie-break.
Ostapenko a maintenu que l'arbitre de chaise n'avait fait qu'appliquer le règlement et a rappelé qu'elle-même avait déjà reçu des avertissements pour dépassement du temps lors de précédents matches lorsqu'elle dépassait le temps autorisé entre les points.
La discussion animée s'est poursuivie pendant plusieurs minutes avant que les deux équipes ne quittent finalement le Centre Court. Cet échange est rapidement devenu l'un des moments les plus commentés du tournoi de double mixte de Wimbledon.
Malgré la controverse, Ostapenko et Arévalo se sont qualifiés pour les demi-finales et restent en lice pour le titre. Ils affronteront ensuite les têtes de série numéro trois Christian Harrison et Shuai Zhang pour une place en finale.
Cette victoire permet à Ostapenko de continuer à rêver d'un nouveau titre du Grand Chelem en double, tandis qu'Arévalo poursuit son excellent parcours dans les compétitions de double. Cependant, leur belle performance a largement été éclipsée par la vive altercation qui a suivi l'un des matches de double mixte les plus spectaculaires du tournoi.
ADD A COMMENT :