Quels clubs ont bénéficié des dépenses de Manchester City sur les transferts pendant les infractions aux règles financières ?

Posted : 03 October 2026

Les dépenses de Manchester City en transferts entre 2009 et 2018 ont permis de verser des sommes importantes à des clubs à travers l'Europe et au-delà. Selon BBC Sport, le club anglais a dépensé environ 1,2 milliard de livres sterling pour recruter de nouveaux joueurs au cours de cette période, avec une dépense nette en transferts d'environ 900 millions de livres sterling. Ces dépenses ont eu lieu pendant la période couverte par les conclusions de la commission indépendante concernant les infractions de City aux règles financières.

La commission a constaté que Manchester City avait enfreint les règles financières entre les saisons 2009-10 et 2017-18. Elle a conclu que le club avait utilisé des accords commerciaux trompeurs pour gonfler ses revenus et réduire ses coûts. City a nié toute faute et a ensuite fait appel du verdict, affirmant que les conclusions comportaient des erreurs.

Au cours de cette période, Manchester City a versé des indemnités de transfert à 46 clubs appartenant à 19 systèmes de ligues nationales. Les clubs anglais ont reçu la part la plus importante, représentant un peu plus d'un quart du total des dépenses de transfert. Le club a recruté des joueurs auprès de huit équipes de Premier League et de huit équipes de La Liga, tout en réalisant également des transactions avec des clubs d'autres grands championnats européens.

Arsenal faisait partie des clubs ayant fourni le plus de joueurs à City durant cette période, avec quatre transferts. Parmi les autres transactions importantes figuraient celles avec Wolfsburg, Monaco, Benfica et Porto. Ces opérations ont généré des revenus considérables pour les clubs vendeurs, bien que leurs effets sportifs et financiers à long terme aient varié.

Wolfsburg a reçu une indemnité importante pour Kevin De Bruyne en 2015. Le club allemand a ensuite recruté Julian Draxler pour environ la moitié de la somme reçue, ainsi que d'autres joueurs, dont le défenseur Dante. La position de Wolfsburg au classement a chuté de la deuxième à la huitième place de Bundesliga après le départ de De Bruyne, et l'équipe a évité de justesse la relégation lors des deux saisons suivantes.

Monaco a également rencontré des difficultés après avoir vendu Benjamin Mendy et Bernardo Silva à Manchester City au cours du même été. Le club français a recruté Terence Kongolo et Keita Baldé dans le cadre de ses efforts pour remplacer les joueurs partis. Cependant, Monaco a eu du mal à maintenir son niveau précédent, passant du titre de champion de Ligue 1 et d'une place en demi-finales de la Ligue des champions à des inquiétudes concernant la relégation en l'espace de deux ans.

Les dépenses de Manchester City ont également bénéficié à des clubs qui n'étaient pas directement impliqués dans les transferts. Les clauses de revente ont permis aux anciens clubs de recevoir une partie des indemnités de transferts ultérieurs. Queens Park Rangers a perçu environ 9 millions de livres sterling grâce au transfert de Raheem Sterling de Liverpool à City en 2015. Barnsley a reçu environ 7 millions de livres sterling du transfert de John Stones d'Everton en 2016, tandis que les Wolves ont encaissé environ 2,5 millions de livres sterling lorsque Joleon Lescott a rejoint City en 2009.

Ces paiements ont apporté des ressources financières importantes aux clubs concernés. Au moment du rapport, Barnsley n'avait pas enregistré de vente de joueur supérieure au montant reçu pour Stones. Cependant, les gains financiers n'ont pas garanti un succès sportif à long terme. QPR n'est pas parvenu à retrouver la Premier League, tandis que Barnsley est descendu du Championship en League One après deux saisons.

Les effets plus larges se sont étendus aux clubs qui n'ont pas reçu de paiements de transfert de City. Benfica et Porto ont reçu des montants similaires de Manchester City au cours de cette période, tandis que le Sporting CP n'a pas bénéficié de transactions directes. Le Sporting n'a pas remporté le championnat portugais entre 2009 et 2018, bien que plusieurs facteurs aient influencé les résultats du club.

Les dépenses de Manchester City ont également influencé les valorisations des transferts sur le marché du football. Sa volonté de payer des indemnités importantes et d'offrir des salaires élevés a contribué à la hausse des prix des joueurs, affectant des clubs au-delà de ceux impliqués dans les transactions directes.

L'impact financier de ces dépenses reste difficile à mesurer. Alors que certains clubs vendeurs ont reçu des indemnités record et amélioré leur situation financière, d'autres ont eu du mal à remplacer les joueurs partis ou à transformer les revenus des transferts en succès durable. Les conséquences à long terme de ces dépenses continuent de faire partie du débat plus large autour des règles financières de la Premier League et de l'appel de Manchester City.

Quels clubs ont bénéficié des dépenses de Manchester City sur les transferts pendant les infractions aux règles financières ?

ADD A COMMENT :

Hot Topics