La NFF fait appel de la décision de la CAF alors qu’Edo Queens se bat pour conserver le titre WAFU-B

Posted : 01 October 2026

La Fédération nigériane de football a fait appel de la décision de la Confédération africaine de football d’annuler la victoire d’Edo Queens aux tirs au but contre les Ghanéennes d’Ampem Darkoa Ladies en finale des qualifications de la Ligue des champions féminine de la WAFU-B. L’appel conteste la décision de la CAF du 26 septembre, qui a annulé la victoire 4-1 d’Edo Queens aux tirs au but et ordonné la reprise de la finale à partir des prolongations.

La finale s’est disputée le 5 septembre à Ouagadougou, au Burkina Faso, les deux équipes étant à égalité 2-2 après 90 minutes. Edo Queens a ensuite remporté la séance de tirs au but 4-1 et a été déclarée championne de la WAFU-B, obtenant ainsi le billet de qualification de la zone ouest-africaine pour la Ligue des champions féminine de la CAF 2026.

Cependant, Ampem Darkoa a contesté la décision de passer directement aux tirs au but. La CAF a ensuite statué que deux périodes de prolongation de 15 minutes auraient dû être disputées avant les tirs au but, conformément au règlement de la compétition.

La CAF a annulé le résultat de la séance de tirs au but, mais n’a pas ordonné la reprise de l’intégralité du match. À la place, le score de 2-2 après le temps réglementaire reste valable, les deux équipes devant jouer 30 minutes de prolongation avant une nouvelle séance de tirs au but si elles restent à égalité.

L’appel de la NFF porte sur les conséquences sportives de l’erreur. La fédération soutient qu’Edo Queens n’a ni provoqué ni demandé l’omission des prolongations et s’est simplement conformée aux instructions des officiels du match de procéder aux tirs au but.

La fédération nigériane demande à la Commission d’appel de la CAF de réexaminer la question de savoir si l’annulation de la séance de tirs au but déjà disputée constitue la mesure appropriée. Elle estime que les joueuses ne devraient pas être tenues responsables d’une erreur administrative ou d’arbitrage qui échappait à leur contrôle.

La décision de la CAF aurait attribué l’absence de prolongations à une instruction administrative erronée et conclu qu’Edo Queens et Ampem Darkoa n’en étaient responsables. L’arbitre aurait également agi de bonne foi.

La NFF soutient en outre que la victoire d’Edo Queens ne peut rétrospectivement rendre les joueuses responsables de l’erreur de procédure simplement parce qu’elles ont bénéficié de la séance de tirs au but. Elle souhaite que la Commission d’appel distingue la confirmation d’une violation du règlement de la détermination de la conséquence sportive de cette violation.

Les enjeux restent importants pour les deux clubs. Le vainqueur de la finale reprise obtiendra la place qualificative de la zone WAFU-B pour la Ligue des champions féminine de la CAF 2026, laissant le titre régional et le billet continental encore indécis.

Edo Queens avait réalisé une solide campagne avant la finale contestée. Elles ont battu l’USFA 5-1 en demi-finale, tandis que Doosuur Anastasia Atume a terminé le tournoi avec quatre buts et cinq passes décisives et a reçu le Soulier d’or.

La Commission d’appel de la CAF va maintenant examiner le recours de la NFF. Tant que l’appel n’aura pas été tranché et que la finale n’aura pas été résolue, le titre WAFU-B d’Edo Queens et la place qualificative de la zone pour la Ligue des champions restent en suspens.

La NFF fait appel de la décision de la CAF alors qu’Edo Queens se bat pour conserver le titre WAFU-B

ADD A COMMENT :

Hot Topics