La NFF fait appel de la décision de la CAF concernant le titre WAFU-B d’Edo Queens

Posted : 01 October 2026

La Fédération nigériane de football (NFF) a fait appel auprès de la Confédération africaine de football (CAF) contre l’annulation du titre WAFU-B contesté d’Edo Queens.

Dans une requête contenue dans une lettre d’accompagnement datée du 28 septembre et signée par son secrétaire général adjoint, Emmanuel Ikpeme, la NFF a contesté la légalité et l’équité de la mesure imposée aux championnes nigérianes.

Pour rappel, la CAF a annulé la victoire 4-1 d’Edo Queens aux tirs au but contre les championnes ghanéennes d’Ampem Darkoa Ladies, après avoir estimé que la finale du 5 septembre aurait dû se poursuivre pendant 30 minutes de prolongation avant les tirs au but.

La décision faisait suite à une protestation de la Fédération ghanéenne de football au nom d’Ampem Darkoa.

Dans son appel, toutefois, la NFF a fait valoir que même si les officiels du match avaient commis une erreur en passant directement aux tirs au but, Edo Queens ne devrait pas subir les conséquences sportives d’une erreur qu’elle n’avait ni causée ni demandée.

La fédération a fait valoir que le pouvoir de la CAF d’établir l’existence d’une irrégularité réglementaire ne lui conférait pas automatiquement un pouvoir illimité pour imposer n’importe quelle mesure corrective.

Elle a donc demandé à la Commission d’appel de la CAF de déterminer si les règlements applicables autorisaient spécifiquement l’annulation d’une séance de tirs au but déjà terminée et la reprise d’une finale à partir des prolongations lorsqu’aucun des deux clubs participants n’était responsable de l’infraction.

La NFF a également soutenu qu’Edo Queens n’avait ni refusé de jouer les prolongations, ni demandé les tirs au but, ni fourni à l’arbitre une interprétation erronée du règlement.

« Au contraire, le club s’est conformé à l’instruction officielle selon laquelle le vainqueur devait être désigné depuis le point de penalty », a fait valoir la fédération.

Elle a maintenu qu’Edo Queens n’avait ni choisi ni demandé que les prolongations soient supprimées, soulignant que la responsabilité de la procédure du match incombait aux officiels et non aux joueuses ou au club.

La NFF a également établi une distinction entre le fait de bénéficier de l’erreur d’un officiel et le fait de provoquer ou de solliciter cette erreur.

Elle a maintenu que le premier élément ne pouvait, à lui seul, rendre Edo Queens responsable du second.

« Le fait qu’Edo Queens ait finalement remporté la séance de tirs au but ne peut pas transformer rétroactivement son respect des instructions de l’arbitre en responsabilité pour l’infraction réglementaire », a déclaré la NFF dans sa requête.

Selon la fédération, la décision de la CAF elle-même a conclu que l’absence de prolongations résultait d’une instruction administrative et qu’Edo Queens comme Ampem Darkoa n’en étaient pas responsables.

La CAF a néanmoins ordonné que la finale reprenne sur le score de 2-2 au début des prolongations, avec une nouvelle séance de tirs au but si les scores restent à égalité.

La NFF a donc demandé à la Commission d’appel de faire la distinction entre la correction d’une irrégularité réglementaire et le transfert des conséquences de cette irrégularité à un participant qu’elle décrit comme innocent.

Elle a en outre fait valoir que toute mesure corrective imposée devait avoir un fondement réglementaire clair et être proportionnée à l’infraction établie.

L’appel de la NFF conteste à la fois le fondement juridique et l’équité de la décision de la CAF, en maintenant qu’Edo Queens ne devrait pas être tenue responsable d’une erreur de procédure attribuée aux officiels du match. La fédération demande une révision de la décision par la Commission d’appel de la CAF, notamment de la décision d’annuler la séance de tirs au but déjà terminée et d’ordonner que la finale reprenne à partir des prolongations.

La NFF fait appel de la décision de la CAF concernant le titre WAFU-B d’Edo Queens

ADD A COMMENT :

Hot Topics