Oyedeji conteste les résultats des élections de la NBBF tandis que Bakare réclame un nouveau scrutin

Posted : 20 October 2026

La crise de direction au sein de la Fédération nigériane de basketball (NBBF) s’est poursuivie après l’élection de Mustapha Abdullahi au poste de nouveau président de la fédération. L’ancien capitaine des D’Tigers, Olumide Oyedeji, a rejeté le résultat du scrutin et a saisi le comité d’appel électoral pour demander l’annulation du processus et l’organisation de nouvelles élections.

La NBBF a tenu son congrès électif le jeudi 15 octobre 2026, sous la supervision de la Commission nationale des sports (NSC). Abdullahi, directeur général de la Commission nationale de l’énergie, est devenu le nouveau président, mais le résultat a suscité des objections de la part de certaines parties prenantes.

Le recours d’Oyedeji a été adressé au comité d’appel électoral présidé par Emmanuel Okibe. L’ancien capitaine de l’équipe nationale a allégué que des violations de la constitution et des irrégularités procédurales avaient compromis la crédibilité de l’élection.

Il a déclaré que son recours ne concernait pas uniquement les résultats ou sa candidature. Il a soutenu que le différend portait sur la protection de la constitution de la NBBF, l’intégrité des élections futures et la nécessité d’empêcher des intérêts extérieurs d’influencer les affaires de la fédération.

Oyedeji soulève des préoccupations concernant la sélection des candidats et les exclusions du conseil d’administration

L’un des principaux points du recours d’Oyedeji concerne son exclusion initiale de la liste des candidats au poste de représentant du Sud-Ouest au conseil d’administration de la NBBF. Il a affirmé avoir rempli les conditions requises, mais avoir été omis de la liste établie par le comité électoral dirigé par le Dr Lanre Glover.

Oyedeji a soutenu que son inclusion ultérieure, à la suite d’une protestation largement médiatisée, l’avait désavantagé et avait enfreint la constitution de la fédération ainsi que ses directives électorales.

Il a également contesté l’exclusion de huit membres du conseil d’administration par l’administration de la NBBF dirigée par Musa Kida. Selon Oyedeji, leur éviction était inconstitutionnelle et avait empêché des membres dûment élus de participer aux procédures menant au congrès extraordinaire et au congrès électif.

L’ancien capitaine de l’équipe nationale a également remis en question l’accession de Mustapha Abdullahi à la présidence et celle de Babatunde Ogunade au poste de représentant du Sud-Ouest. Il a allégué que des irrégularités électorales avaient favorisé les deux candidats et accusé l’ancien président et le secrétaire de la NBBF d’avoir contourné les procédures établies.

D’autres griefs figurant dans son recours concernent la révocation arbitraire présumée de présidents d’associations de basketball des États et l’accréditation de personnes qui, selon lui, ne remplissaient pas les conditions stipulées dans la constitution de la NBBF.

Oyedeji demande au comité d’appel d’examiner ces questions, d’annuler l’élection et d’ordonner la tenue d’un nouveau scrutin. Ses allégations n’ont pas été établies comme des faits démontrant des actes répréhensibles.

Bakare poursuit une action judiciaire distincte

Pendant ce temps, l’ancien entraîneur de l’équipe nationale, Ayodele Bakare, poursuit une action judiciaire distincte concernant le processus électoral. Il a porté l’affaire devant la Haute Cour fédérale à Abuja, soutenant que les procédures ayant conduit à l’élection étaient irrégulières et que le scrutin devait être déclaré invalide.

Bakare a été disqualifié de la course à la présidence de la NBBF après avoir soumis ses documents de candidature après la date limite. Toutefois, son affaire judiciaire porte sur la validité du congrès extraordinaire tenu à Yola, dans l’État d’Adamawa, avant l’élection du 15 octobre.

Il a soutenu que l’avis de convocation du congrès de Yola n’était pas conforme à la constitution de la NBBF. Selon sa plainte, ni les deux tiers des membres du congrès ni le conseil d’administration de la fédération n’avaient fourni l’avis requis. Il a également allégué que seuls 44 des 50 membres du congrès avaient reçu la notification de la réunion, privant potentiellement les autres membres de leur droit de participer.

Bakare avait demandé une ordonnance provisoire pour empêcher la tenue de l’élection pendant que l’affaire était en cours. Le tribunal a rejeté cette demande, permettant ainsi au scrutin du 15 octobre de se dérouler. Cependant, cette décision n’a pas tranché la question de fond concernant la conformité du congrès contesté à la constitution de la fédération.

Le tribunal a ensuite fixé l’audience de l’affaire au 3 novembre 2026. Bakare s’est dit confiant quant à sa position juridique et maintient que son objectif est de veiller au respect des règles régissant la fédération.

L’incertitude concernant la direction persiste

Les deux recours ont accentué l’incertitude entourant la transition à la tête de la NBBF. L’élection d’Abdullahi a donné à la fédération un nouveau président, mais la procédure d’appel et l’affaire judiciaire en cours laissent en suspens d’importantes questions sur le déroulement du scrutin.

La réponse du comité d’appel à la pétition d’Oyedeji et la décision finale du tribunal dans l’affaire de Bakare pourraient avoir des conséquences sur la gouvernance de la fédération et ses futures procédures électorales.

Pour le basketball nigérian, la question immédiate est de savoir si le processus contesté sera maintenu ou si des mesures supplémentaires seront nécessaires pour traiter les plaintes. Tant que les instances compétentes n’auront pas statué sur ces allégations, celles-ci resteront contestées et ne pourront pas être considérées comme des violations établies de la constitution de la fédération.

Oyedeji conteste les résultats des élections de la NBBF tandis que Bakare réclame un nouveau scrutin

ADD A COMMENT :

Hot Topics