La Haute Cour fédérale d’Abuja a reporté au 3 novembre 2026 l’audience relative à un recours contestant la légalité du congrès électif de la Fédération nigériane de basketball (NBBF). Cette décision permet à la fédération de tenir les élections prévues pendant que le tribunal se prépare à examiner les arguments juridiques sur le fond de l’affaire.
L’affaire a été introduite par l’ancien entraîneur des D’Tigers, Ayodele Olaseinde Bakare, contre la NBBF et la Commission nationale des sports (NSC). Bakare conteste le processus électoral, affirmant que des irrégularités liées à un congrès extraordinaire organisé à Yola, dans l’État d’Adamawa, ont enfreint la constitution de la fédération.
Le recours, enregistré sous le numéro FHC/ABJ/CS/2428, fait suite à l’exclusion de Bakare de la course à la présidence de la NBBF. Selon les informations rapportées, il aurait été écarté parce qu’il avait soumis ses documents de candidature après la date limite.
Bakare a soutenu que l’avis convoquant le congrès de Yola n’était pas conforme à la constitution de la NBBF. Il a affirmé que ni les deux tiers des membres du congrès ni le conseil d’administration de la fédération n’avaient fourni le préavis requis pour la réunion.
Il a également affirmé que seuls 44 des 50 membres du congrès avaient reçu une notification de la réunion. Selon son recours, cela aurait constitué une violation des dispositions constitutionnelles de la fédération et privé les membres concernés d’une audition équitable.
Le demandeur a sollicité une ordonnance judiciaire provisoire interdisant à la NBBF de tenir son congrès électif à la date prévue. Toutefois, le tribunal a refusé d’accéder à cette demande.
Pour prendre sa décision, le tribunal a tenu compte de la proximité de la date des élections ainsi que des engagements financiers et logistiques déjà pris par la fédération et les autres parties prenantes. Ces engagements comprenaient les dispositions relatives au déplacement des délégués, les réservations des lieux et les autres préparatifs.
Le tribunal a également pris en considération la nécessité d’accorder aux défendeurs suffisamment de temps pour répondre aux accusations avant de rendre une ordonnance susceptible de perturber le processus électoral.
Cependant, le refus d’accorder l’injonction provisoire ne constitue pas une décision définitive sur la légalité du congrès. L’affaire au fond reste en instance, et le tribunal devrait entendre les arguments des parties le 3 novembre.
Le tribunal a également accepté une demande visant à raccourcir le délai accordé aux défendeurs pour répondre au recours. Le délai de réponse a été réduit d’un mois à deux semaines, et le tribunal a ordonné que les actes introductifs d’instance soient officiellement signifiés à la NBBF et à la NSC.
Réagissant à la décision, Bakare a déclaré que son intention n’était pas d’empêcher les élections, mais de veiller à ce que le processus respecte les règles de la fédération.
« Nous souhaitions une audience accélérée et nous avons obtenu le 3 novembre, ce qui est excellent. À cette date, toutes les parties seront présentes devant le tribunal et nous présenterons nos arguments sur l’affaire. Ce n’est que dans deux semaines », a-t-il déclaré.
Bakare a ajouté qu’il restait confiant dans sa position juridique et a insisté sur le fait que le recours n’avait pas pour objectif de perturber le congrès.
L’audience du 3 novembre devrait examiner les questions juridiques entourant le processus électoral contesté, tandis que la décision finale du tribunal pourrait avoir des conséquences sur la gouvernance du basketball nigérian.
ADD A COMMENT :