Best Odds Center
best odds centre button
Click here!
Sport TV
watch live tv button
Click here!
to watch
Live FootBall
NPFL
Click here!
Live Scores
play watch Live Score button
Click here!

Chadd Sayers afirma que todo el equipo de Australia conocía el escándalo del papel de lija de 2018

Posted : 15 November 2026

El exlanzador rápido australiano Chadd Sayers ha reavivado la polémica en torno al infame escándalo del papel de lija de 2018, al afirmar que varios integrantes de la selección que estaba de gira conocían la operación de manipulación de la pelota contra Sudáfrica.

Sayers, de 39 años, reveló que retiró personalmente papel de lija del campo durante el segundo partido de Test en Port Elizabeth, actualmente conocido como Gqeberha. Su relato respalda las acusaciones formuladas por el exbateador australiano Usman Khawaja en su autobiografía publicada recientemente, Sabr.

En declaraciones a la emisora de radio SEN, Sayers explicó que ejercía como duodécimo jugador de Australia cuando ocurrió el incidente durante una pausa para beber agua o una interrupción del juego después del descanso del té.

Según recuerda, le entregaron el papel de lija mientras llevaba bebidas al campo. Posteriormente, lo retiró de la zona de juego, aunque no pudo recordar exactamente qué ocurrió con él después.

«En realidad, no puedo recordarlo, para ser sincero. Obviamente, lo retiré y lo saqué de la vista», explicó Sayers.

También sostuvo que el papel de lija se utilizó durante dos partidos de Test en la gira por Sudáfrica, respaldando el relato de Khawaja de que la práctica había comenzado antes del notorio incidente de Ciudad del Cabo.

Sayers también cuestionó la versión del capitán australiano Pat Cummins sobre lo que ocurrió después de que Cameron Bancroft fuera sorprendido utilizando papel de lija durante el tercer partido de Test en Ciudad del Cabo, en marzo de 2018.

Recordó una larga reunión en el vestuario australiano después del incidente. Según Sayers, los jugadores pasaron entre 60 y 90 minutos hablando sobre la polémica y sobre si todo el equipo debía asumir la responsabilidad.

«Después del incidente en Ciudad del Cabo, todos nos sentamos en los vestuarios al terminar el juego de ese día y, probablemente durante 60 a 90 minutos, hablamos sobre lo que había sucedido y, supongo, sobre qué hacer a continuación», afirmó.

Sayers insistió en que sus comentarios se basaban en recuerdos personales y no en un intento de apoyar a ninguna de las partes de la disputa.

«Estoy tranquilo al decir aquí que creo que todos los integrantes de aquel equipo sabían lo que estaba pasando y lo que se estaba utilizando», añadió.

Su relato contradice directamente a Cummins, quien rechazó enérgicamente las acusaciones de Khawaja durante una extensa rueda de prensa el viernes 13 de noviembre.

El capitán australiano describió las afirmaciones como «100% falsas» y «una completa y absoluta tontería». Cummins sostuvo que no tenía conocimiento de la operación con el papel de lija y afirmó que los demás integrantes del grupo de lanzadores tampoco conocían el plan.

La polémica también ha vuelto a involucrar a David Warner. El exvicecapitán de Australia respaldó públicamente el relato de Khawaja y cuestionó la credibilidad de la investigación original de Cricket Australia.

Warner sugirió que la investigación se llevó a cabo con demasiada prisa y criticó al organismo rector por la información que compartió con las personas involucradas.

La investigación original dio lugar a largas suspensiones para Smith, Warner y Bancroft. Smith y Warner recibieron sanciones de 12 meses, mientras que Bancroft fue suspendido durante nueve meses. Los tres jugadores aceptaron las sanciones por su participación en el incidente de manipulación de la pelota.

Desde entonces, el director ejecutivo de Cricket Australia, Todd Greenberg, ha descartado reabrir la investigación. Afirmó que el organismo rector sigue satisfecho con las conclusiones originales, a pesar de los relatos contradictorios de antiguos integrantes del equipo.

Las últimas revelaciones de Sayers han añadido otra voz importante al creciente desacuerdo sobre una de las polémicas más perjudiciales en la historia del críquet australiano. Sus declaraciones han intensificado las preguntas sobre cuánto sabía el resto del equipo y si la responsabilidad colectiva se abordó adecuadamente cuando el escándalo salió a la luz por primera vez.

 

ADD A COMMENT :

Hot Topics

close button
Please fill captcha :