¿Qué clubes se beneficiaron del gasto del Manchester City en fichajes durante las infracciones de las reglas financieras?

Posted : 03 October 2026

El gasto del Manchester City en fichajes entre 2009 y 2018 envió grandes sumas de dinero a clubes de toda Europa y más allá. Según BBC Sport, el club inglés gastó aproximadamente £1.200 millones en nuevos jugadores durante ese período, con un gasto neto en fichajes de alrededor de £900 millones. El gasto tuvo lugar durante el período cubierto por las conclusiones de la comisión independiente sobre las infracciones de las reglas financieras del City.

La comisión concluyó que el Manchester City había infringido las reglas financieras entre las temporadas 2009-10 y 2017-18. Determinó que el club utilizó acuerdos comerciales engañosos para inflar los ingresos y reducir los costos. El City negó haber cometido irregularidades y posteriormente apeló el veredicto, argumentando que las conclusiones contenían errores.

Durante ese período, el Manchester City pagó tarifas de fichaje a 46 clubes de 19 sistemas nacionales de ligas. Los clubes ingleses recibieron la mayor parte, representando algo más de una cuarta parte del gasto total en fichajes. El club fichó jugadores de ocho equipos de la Premier League y ocho equipos de La Liga, además de completar operaciones con clubes de otras grandes ligas europeas.

El Arsenal estuvo entre los clubes que más jugadores proporcionaron al City durante ese período, con cuatro transferencias. Otras operaciones importantes involucraron a Wolfsburg, Monaco, Benfica y Porto. Estas operaciones generaron ingresos considerables para los clubes vendedores, aunque sus efectos deportivos y financieros a largo plazo variaron.

Wolfsburg recibió una cantidad considerable por Kevin De Bruyne en 2015. Posteriormente, el club alemán fichó a Julian Draxler por aproximadamente la mitad de la cantidad que recibió, además de otros jugadores, incluido el defensor Dante. La posición de Wolfsburg en la liga cayó del segundo al octavo puesto de la Bundesliga después de la salida de De Bruyne, y el equipo evitó por poco el descenso en las dos temporadas siguientes.

Monaco también experimentó dificultades después de vender a Benjamin Mendy y Bernardo Silva al Manchester City en el mismo verano. El club francés fichó a Terence Kongolo y Keita Baldé como parte de sus esfuerzos para reemplazar a los jugadores que se marcharon. Sin embargo, Monaco tuvo dificultades para mantener su nivel anterior, pasando de ganar la Ligue 1 y alcanzar las semifinales de la Liga de Campeones a afrontar preocupaciones por el descenso en un plazo de dos años.

El gasto del Manchester City también benefició a clubes que no participaron directamente en los fichajes. Las cláusulas de reventa permitieron que clubes anteriores recibieran partes de posteriores tarifas de transferencia. Queens Park Rangers obtuvo aproximadamente £9 millones por el traspaso de Raheem Sterling del Liverpool al City en 2015. Barnsley recibió alrededor de £7 millones por el traspaso de John Stones desde Everton en 2016, mientras que Wolves recaudó aproximadamente £2,5 millones cuando Joleon Lescott se incorporó al City en 2009.

Estos pagos proporcionaron importantes inyecciones financieras a los clubes involucrados. Barnsley no había registrado una venta de jugador superior a la cantidad recibida por Stones en el momento del informe. Sin embargo, las ganancias financieras no garantizaron un éxito deportivo a largo plazo. QPR no logró regresar a la Premier League, mientras que Barnsley descendió del Championship a League One después de dos temporadas.

Los efectos más amplios también se extendieron a clubes que no recibieron pagos por fichajes del City. Benfica y Porto recibieron cantidades similares del Manchester City durante el período, mientras que Sporting CP no se benefició de operaciones directas de fichajes. Sporting no ganó la liga portuguesa entre 2009 y 2018, aunque varios factores influyeron en los resultados del club.

El gasto del Manchester City también influyó en las valoraciones de los fichajes en todo el mercado del fútbol. Su disposición a pagar grandes cantidades y ofrecer salarios elevados contribuyó al aumento de los precios de los jugadores, afectando a clubes más allá de aquellos involucrados en operaciones directas.

El impacto financiero del gasto sigue siendo difícil de medir. Mientras algunos clubes vendedores recibieron cantidades récord y mejoraron su situación financiera, otros tuvieron dificultades para reemplazar a los jugadores que se marcharon o convertir los ingresos de los fichajes en un éxito sostenido. Las consecuencias a largo plazo del gasto continúan formando parte del debate más amplio sobre las regulaciones financieras de la Premier League y la apelación del Manchester City.

¿Qué clubes se beneficiaron del gasto del Manchester City en fichajes durante las infracciones de las reglas financieras?

ADD A COMMENT :

Hot Topics