La NFF apela la decisión de la CAF sobre el título WAFU-B del Edo Queens

Posted : 01 October 2026

La Federación Nigeriana de Fútbol (NFF) ha apelado ante la Confederación Africana de Fútbol (CAF) contra la anulación del controvertido título WAFU-B del Edo Queens.

En una petición contenida en una carta de presentación fechada el 28 de septiembre y firmada por su secretario general adjunto, Emmanuel Ikpeme, la NFF cuestionó la legalidad y la imparcialidad de la medida impuesta a las campeonas nigerianas.

Cabe recordar que la CAF anuló la victoria del Edo Queens por 4-1 en la tanda de penaltis sobre las campeonas ghanesas del Ampem Darkoa Ladies, después de determinar que la final del 5 de septiembre debería haber continuado durante 30 minutos de prórroga antes de los penaltis.

La decisión se produjo tras una protesta de la Asociación de Fútbol de Ghana en nombre del Ampem Darkoa.

Sin embargo, en su recurso, la NFF argumentó que, incluso si los oficiales del partido se equivocaron al pasar directamente a los penaltis, el Edo Queens no debería sufrir las consecuencias deportivas de un error que no causó ni solicitó.

La federación argumentó que la facultad de la CAF para establecer una irregularidad reglamentaria no le confería automáticamente un poder ilimitado para imponer cualquier medida correctiva.

Por ello, pidió al Comité de Apelaciones de la CAF que determinara si los reglamentos aplicables autorizaban específicamente la anulación de una tanda de penaltis ya completada y la reanudación de una final desde la prórroga cuando ninguno de los clubes participantes era responsable de la infracción.

La NFF también argumentó que el Edo Queens no se negó a jugar la prórroga, no exigió los penaltis ni presentó al árbitro una interpretación incorrecta del reglamento.

“Por el contrario, el club cumplió la instrucción oficial de que el ganador se decidiera desde el punto de penalti”, argumentó la federación.

La federación sostuvo que el Edo Queens no eligió ni solicitó que se prescindiera de la prórroga, destacando que la responsabilidad por el procedimiento del partido correspondía a los oficiales y no a las jugadoras ni al club.

La NFF también estableció una distinción entre beneficiarse del error de un oficial y causar o provocar dicho error.

Sostuvo que lo primero, por sí solo, no podía hacer responsable al Edo Queens de lo segundo.

“El hecho de que el Edo Queens finalmente ganara la tanda de penaltis no puede convertir retrospectivamente su cumplimiento de la instrucción del árbitro en responsabilidad por la infracción reglamentaria”, declaró la NFF.

Según la federación, la propia decisión de la CAF concluyó que la falta de prórroga se debió a una instrucción administrativa y que ni el Edo Queens ni el Ampem Darkoa eran responsables.

No obstante, la CAF ordenó que la final se reanudara con el marcador 2-2 al inicio de la prórroga, con una nueva tanda de penaltis si el marcador permanecía empatado.

Por ello, la NFF pidió al Comité de Apelaciones que distinguiera entre corregir una irregularidad reglamentaria y transferir las consecuencias de dicha irregularidad a un participante al que describió como inocente.

También argumentó que cualquier medida impuesta debía tener una base reglamentaria clara y ser proporcional a la infracción establecida.

El recurso de la NFF cuestiona tanto la base jurídica como la imparcialidad de la decisión de la CAF, sosteniendo que el Edo Queens no debería ser considerado responsable de un error de procedimiento atribuido a los oficiales del partido. La federación busca una revisión de la decisión por parte del Comité de Apelaciones de la CAF, particularmente de la decisión de anular la tanda de penaltis ya completada y ordenar que la final se reanude desde la prórroga.

La NFF apela la decisión de la CAF sobre el título WAFU-B del Edo Queens

ADD A COMMENT :

Hot Topics