La crisis de liderazgo en la Federación Nigeriana de Baloncesto (NBBF) ha continuado tras la elección de Mustapha Abdullahi como nuevo presidente de la federación. El ex capitán de los D’Tigers, Olumide Oyedeji, ha rechazado el resultado de las elecciones y ha presentado un recurso ante el Comité de Apelaciones Electorales para solicitar la anulación del proceso y la convocatoria de nuevas elecciones.
La NBBF celebró su congreso electoral el jueves 15 de octubre de 2026, bajo la supervisión de la Comisión Nacional de Deportes (NSC). Abdullahi, director general de la Comisión Nacional de Energía, se convirtió en el nuevo presidente, pero el resultado ha recibido objeciones de algunas partes interesadas.
El recurso de Oyedeji fue dirigido al Comité de Apelaciones Electorales, presidido por Emmanuel Okibe. El ex capitán de la selección nacional alegó que las violaciones constitucionales y las irregularidades procesales habían socavado la credibilidad de las elecciones.
Afirmó que su impugnación no se refería únicamente a los resultados o a su candidatura. Sostuvo que la disputa tenía que ver con la protección de la constitución de la NBBF, la integridad de las futuras elecciones y la necesidad de impedir que intereses externos influyeran en los asuntos de la federación.
Oyedeji plantea preocupaciones sobre la selección de candidatos y la expulsión de miembros de la junta directiva
Una de las principales cuestiones del recurso de Oyedeji se refiere a su exclusión inicial de la lista de candidatos al puesto de representante de la región Suroeste en la junta directiva de la NBBF. Afirmó que había cumplido los requisitos, pero que el comité electoral dirigido por el Dr. Lanre Glover lo había dejado fuera de la lista.
Oyedeji sostuvo que su inclusión posterior, tras una protesta ampliamente difundida, lo colocó en desventaja y vulneró la constitución de la federación y sus directrices electorales.
También impugnó la expulsión de ocho miembros de la junta directiva por parte de la administración de la NBBF encabezada por Musa Kida. Según Oyedeji, su destitución fue inconstitucional e impidió que miembros debidamente elegidos participaran en los procedimientos previos al Congreso Extraordinario y al congreso electoral.
El ex capitán de la selección nacional también cuestionó la elección de Mustapha Abdullahi como presidente y de Babatunde Ogunade como representante de la región Suroeste. Alegó que las irregularidades electorales beneficiaron a ambos candidatos y acusó al expresidente y al secretario de la NBBF de eludir los procedimientos establecidos.
Otras quejas incluidas en su recurso se refieren a la presunta destitución arbitraria de presidentes de asociaciones estatales de baloncesto y a la acreditación de personas que, según afirmó, no cumplían los requisitos establecidos en la constitución de la NBBF.
Oyedeji pide al comité de apelaciones que examine estas cuestiones, anule las elecciones y ordene la celebración de una nueva votación. Sus alegaciones no han sido establecidas como hechos probados de conducta indebida.
Bakare lleva adelante una impugnación judicial por separado
Mientras tanto, el exentrenador de la selección nacional, Ayodele Bakare, está llevando adelante una impugnación judicial independiente del proceso electoral. Ha presentado el caso ante el Tribunal Superior Federal de Abuya, argumentando que los procedimientos que condujeron a las elecciones fueron defectuosos y que la votación debería declararse inválida.
Bakare fue descalificado de la contienda por la presidencia de la NBBF después de presentar sus documentos de candidatura fuera del plazo establecido. Sin embargo, su caso judicial se centra en la validez del Congreso Extraordinario celebrado en Yola, en el estado de Adamawa, antes de las elecciones del 15 de octubre.
Argumentó que el aviso de convocatoria del congreso de Yola no cumplía con la constitución de la NBBF. Según su demanda, ni dos tercios de los miembros del congreso ni la junta directiva de la federación proporcionaron el aviso requerido. También alegó que solo 44 de los 50 miembros del congreso recibieron la notificación de la reunión, lo que podría haber privado a los miembros restantes de su derecho a participar.
Bakare había solicitado una orden provisional para impedir que se celebraran las elecciones mientras el caso estuviera pendiente. El tribunal rechazó la solicitud, lo que permitió que la votación del 15 de octubre siguiera adelante. Sin embargo, la decisión no resolvió la cuestión de fondo sobre si el congreso impugnado cumplió con la constitución de la federación.
Posteriormente, el tribunal fijó el 3 de noviembre de 2026 como fecha para la audiencia del caso. Bakare ha expresado confianza en su posición jurídica y sostiene que su objetivo es garantizar que la federación cumpla las normas que la rigen.
Continúa la incertidumbre sobre el liderazgo
Las dos impugnaciones han aumentado la incertidumbre en torno a la transición de liderazgo de la NBBF. La elección de Abdullahi ha dado lugar a un nuevo presidente, pero el proceso de apelación y el caso judicial pendiente dejan sin resolver cuestiones importantes sobre el desarrollo de las elecciones.
La respuesta del comité de apelaciones a la petición de Oyedeji y la decisión definitiva del tribunal en el caso de Bakare podrían tener consecuencias para la gobernanza de la federación y sus futuros procedimientos electorales.
Para el baloncesto nigeriano, la cuestión inmediata es determinar si se mantendrá el proceso impugnado o si será necesario tomar medidas adicionales para abordar las quejas. Hasta que los organismos pertinentes se pronuncien sobre las reclamaciones, estas seguirán siendo objeto de controversia, en lugar de considerarse infracciones demostradas de la constitución de la federación.
ADD A COMMENT :