El tribunal aplaza al 3 de noviembre el juicio sobre la legalidad de las elecciones de la NBBF

Posted : 15 October 2026

Un Tribunal Superior Federal de Abuya ha aplazado hasta el 3 de noviembre de 2026 la audiencia de una demanda que cuestiona la legalidad del congreso electoral de la Federación Nigeriana de Baloncesto (NBBF). La decisión permite que las elecciones programadas por la federación sigan adelante mientras el tribunal se prepara para examinar los argumentos jurídicos de fondo del caso.

La demanda fue presentada por el antiguo entrenador de los D’Tigers, Ayodele Olaseinde Bakare, contra la NBBF y la Comisión Nacional de Deportes (NSC). Bakare impugna el proceso electoral y alega que las irregularidades relacionadas con un congreso extraordinario celebrado en Yola, en el estado de Adamawa, infringieron la constitución de la federación.

La demanda, registrada con el número FHC/ABJ/CS/2428, se presentó después de que Bakare fuera descalificado de la contienda por la presidencia de la NBBF. Según los informes, fue excluido porque presentó sus documentos de candidatura después de la fecha límite.

Bakare argumentó que la convocatoria del congreso de Yola no cumplía con la Constitución de la NBBF. Alegó que ni dos tercios de los miembros del congreso ni la junta directiva de la federación habían emitido el aviso previo exigido para la reunión.

También afirmó que solo 44 de los 50 miembros del congreso recibieron la notificación de la reunión. Según su demanda, esto habría infringido las disposiciones constitucionales de la federación y privado a los miembros afectados de una audiencia justa.

El demandante solicitó una orden judicial provisional para impedir que la NBBF celebrara su congreso electoral en la fecha prevista. Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud.

Al tomar su decisión, el tribunal tuvo en cuenta la proximidad de las elecciones y los compromisos financieros y logísticos que la federación y otras partes interesadas ya habían asumido. Entre ellos figuraban los preparativos para los viajes de los delegados, las reservas de los recintos y otras gestiones.

El tribunal también consideró la necesidad de conceder a los demandados tiempo suficiente para responder a las acusaciones antes de emitir una orden que pudiera alterar el proceso electoral.

Sin embargo, la negativa a conceder la medida cautelar provisional no constituye una resolución definitiva sobre la legalidad del congreso. El caso principal sigue pendiente y se espera que el tribunal escuche los argumentos de las partes el 3 de noviembre.

El tribunal también aprobó una solicitud para acortar el plazo concedido a los demandados para responder a la demanda. El período de respuesta se redujo de un mes a dos semanas, y el tribunal ordenó que los documentos iniciales del proceso se notificaran formalmente tanto a la NBBF como a la NSC.

Al reaccionar a la decisión, Bakare afirmó que su intención no era detener las elecciones, sino garantizar que el proceso cumpliera las normas de la federación.

«Queríamos una audiencia acelerada y conseguimos el 3 de noviembre, lo cual es excelente. Ese día, todas las partes estarán en el tribunal y presentaremos nuestros argumentos sobre el asunto. Solo faltan dos semanas», afirmó.

Bakare añadió que seguía confiando en su posición jurídica e insistió en que la demanda no tenía como objetivo interrumpir el congreso.

Se espera que la audiencia del 3 de noviembre aborde las cuestiones jurídicas relacionadas con el controvertido proceso electoral, mientras que la decisión definitiva del tribunal podría tener consecuencias para la gestión del baloncesto nigeriano.

El tribunal aplaza al 3 de noviembre el juicio sobre la legalidad de las elecciones de la NBBF

ADD A COMMENT :

Hot Topics