ما الأندية التي استفادت من إنفاق مانشستر سيتي على الانتقالات خلال مخالفات القواعد المالية؟

Posted : 03 October 2026

أدى إنفاق مانشستر سيتي على الانتقالات بين عامي 2009 و2018 إلى تحويل مبالغ كبيرة إلى أندية في أنحاء أوروبا وخارجها. ووفقًا لـBBC Sport، أنفق النادي الإنجليزي نحو 1.2 مليار جنيه إسترليني على لاعبين جدد خلال تلك الفترة، مع صافي إنفاق على الانتقالات بلغ نحو 900 مليون جنيه إسترليني. وحدث هذا الإنفاق خلال الفترة التي شملتها نتائج اللجنة المستقلة بشأن مخالفات سيتي للقواعد المالية.

وجدت اللجنة أن مانشستر سيتي خالف القواعد المالية بين موسمي 2009-10 و2017-18. وخلصت إلى أن النادي استخدم اتفاقيات تجارية مضللة لتضخيم الإيرادات وخفض التكاليف. ونفى سيتي ارتكاب أي مخالفات، واستأنف الحكم لاحقًا، بحجة أن النتائج تضمنت أخطاء.

وخلال تلك الفترة، دفع مانشستر سيتي رسوم انتقال إلى 46 ناديًا في 19 نظامًا للدوريات الوطنية. وحصلت الأندية الإنجليزية على الحصة الأكبر، إذ مثلت ما يزيد قليلًا على ربع إجمالي الإنفاق على الانتقالات. وتعاقد النادي مع لاعبين من ثمانية أندية في الدوري الإنجليزي الممتاز وثمانية فرق في الدوري الإسباني، إلى جانب إتمام صفقات مع أندية في دوريات أوروبية كبرى أخرى.

وكان أرسنال من بين الأندية التي زودت سيتي بأكبر عدد من اللاعبين خلال تلك الفترة، بأربع صفقات انتقال. وشملت الصفقات المهمة الأخرى فولفسبورغ وموناكو وبنفيكا وبورتو. وجلبت هذه الصفقات إيرادات كبيرة للأندية البائعة، رغم اختلاف آثارها الرياضية والمالية طويلة الأجل.

وحصل فولفسبورغ على رسوم كبيرة مقابل كيفن دي بروين في عام 2015. وبعد ذلك تعاقد النادي الألماني مع جوليان دراكسلر مقابل نحو نصف المبلغ الذي حصل عليه، إلى جانب لاعبين آخرين، من بينهم المدافع دانتي. وتراجع مركز فولفسبورغ في الدوري من الثاني إلى الثامن في البوندسليغا بعد رحيل دي بروين، وكاد الفريق أن يهبط في الموسمين التاليين.

كما واجه موناكو صعوبات بعد بيع بنيامين ميندي وبرناردو سيلفا إلى مانشستر سيتي في الصيف نفسه. وتعاقد النادي الفرنسي مع تيرينس كونغولو وكيتا بالدي في إطار محاولاته لتعويض اللاعبين الراحلين. ومع ذلك، واجه موناكو صعوبة في الحفاظ على مستواه السابق، إذ انتقل من الفوز بلقب الدوري الفرنسي والوصول إلى نصف نهائي دوري أبطال أوروبا إلى مواجهة مخاوف الهبوط خلال عامين.

كما استفادت أندية لم تشارك بشكل مباشر في الانتقالات من إنفاق مانشستر سيتي. وسمحت بنود إعادة البيع للأندية السابقة بالحصول على أجزاء من رسوم الانتقالات اللاحقة. وحصل كوينز بارك رينجرز على نحو 9 ملايين جنيه إسترليني من انتقال رحيم سترلينغ من ليفربول إلى سيتي في عام 2015. وحصل بارنسلي على نحو 7 ملايين جنيه إسترليني من انتقال جون ستونز من إيفرتون في عام 2016، بينما حصل وولفرهامبتون على نحو 2.5 مليون جنيه إسترليني عندما انضم جوليان ليسكوت إلى سيتي في عام 2009.

وقدمت هذه المدفوعات دفعات مالية كبيرة للأندية المعنية. ولم يكن بارنسلي قد سجل بيع لاعب بقيمة أعلى من المبلغ الذي حصل عليه مقابل ستونز وقت إعداد التقرير. ومع ذلك، لم تضمن المكاسب المالية نجاحًا رياضيًا طويل الأجل. وفشل كوينز بارك رينجرز في العودة إلى الدوري الإنجليزي الممتاز، بينما هبط بارنسلي من التشامبيونشيب إلى الدرجة الأولى بعد موسمين.

وامتدت التأثيرات الأوسع إلى أندية لم تحصل على مدفوعات انتقالات من سيتي. وحصل بنفيكا وبورتو على مبالغ مماثلة من مانشستر سيتي خلال الفترة، بينما لم يستفد سبورتينغ لشبونة من صفقات انتقال مباشرة. وفشل سبورتينغ في الفوز بالدوري البرتغالي بين عامي 2009 و2018، رغم أن عدة عوامل أثرت في نتائج النادي.

كما أثر إنفاق مانشستر سيتي على تقييمات الانتقالات في سوق كرة القدم. وأسهم استعداد النادي لدفع رسوم كبيرة وتقديم أجور مرتفعة في ارتفاع أسعار اللاعبين، مما أثر على أندية تتجاوز تلك المشاركة في الصفقات المباشرة.

ولا يزال من الصعب قياس التأثير المالي للإنفاق. ففي حين حصلت بعض الأندية البائعة على رسوم قياسية وحسنت أوضاعها المالية، واجهت أندية أخرى صعوبة في تعويض اللاعبين الراحلين أو تحويل عائدات الانتقالات إلى نجاح مستدام. ولا تزال العواقب طويلة الأجل للإنفاق جزءًا من النقاش الأوسع حول اللوائح المالية للدوري الإنجليزي الممتاز واستئناف مانشستر سيتي.

ما الأندية التي استفادت من إنفاق مانشستر سيتي على الانتقالات خلال مخالفات القواعد المالية؟

ADD A COMMENT :

Hot Topics