الاتحاد النيجيري لكرة القدم يستأنف قرار الكاف بشأن لقب إيدو كوينز في بطولة WAFU-B

Posted : 01 October 2026

استأنف الاتحاد النيجيري لكرة القدم (NFF) أمام الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) ضد قرار إلغاء لقب إيدو كوينز المثير للجدل في بطولة WAFU-B.

وطعن الاتحاد النيجيري، في عريضة واردة في خطاب تغطية مؤرخ في 28 سبتمبر وموقع من نائب الأمين العام إيمانويل إيكبيمي، في قانونية وعدالة الإجراء المفروض على بطلات نيجيريا.

وكان الاتحاد الأفريقي لكرة القدم قد ألغى فوز إيدو كوينز بركلات الترجيح 4-1 على بطلات غانا أمبيم داركوا ليديز، بعد أن قرر أن المباراة النهائية التي أقيمت في 5 سبتمبر كان ينبغي أن تستمر لمدة 30 دقيقة من الوقت الإضافي قبل اللجوء إلى ركلات الترجيح.

وجاء القرار عقب احتجاج قدمه الاتحاد الغاني لكرة القدم نيابة عن أمبيم داركوا.

لكن الاتحاد النيجيري لكرة القدم جادل في استئنافه بأنه حتى لو أخطأ مسؤولو المباراة بالانتقال مباشرة إلى ركلات الترجيح، فلا ينبغي أن تتحمل إيدو كوينز العواقب الرياضية لخطأ لم تتسبب فيه ولم تطلبه.

وجادل الاتحاد بأن سلطة الكاف في إثبات وجود مخالفة تنظيمية لا تمنحه تلقائيًا سلطة غير محدودة لفرض أي إجراء يراه مناسبًا.

وطلب لذلك من لجنة الاستئناف التابعة للكاف تحديد ما إذا كانت اللوائح المعمول بها تسمح تحديدًا بإلغاء ركلات الترجيح المكتملة واستئناف المباراة النهائية من الوقت الإضافي عندما لا يكون أي من الناديين المشاركين مسؤولًا عن المخالفة.

كما جادل الاتحاد النيجيري بأن إيدو كوينز لم ترفض خوض الوقت الإضافي، ولم تطالب بركلات الترجيح، ولم تقدم معلومات غير صحيحة عن اللوائح للحكم.

وقال الاتحاد: «بل على العكس، امتثل النادي للتعليمات الرسمية التي تقضي بتحديد الفائز من نقطة الجزاء».

وأكد أن إيدو كوينز لم تختر ولم تطلب إلغاء الوقت الإضافي، مشددًا على أن مسؤولية إجراءات المباراة تقع على عاتق المسؤولين وليس اللاعبين أو النادي.

كما ميز الاتحاد النيجيري بين الاستفادة من خطأ أحد المسؤولين والتسبب في هذا الخطأ أو السعي إلى حدوثه.

وأكد أن الأول لا يمكن، بحد ذاته، أن يجعل إيدو كوينز مسؤولة عن الثاني.

وقدم الاتحاد في مذكرته: «حقيقة أن إيدو كوينز فازت في النهاية بركلات الترجيح لا يمكن أن تحول بأثر رجعي امتثالها لتعليمات الحكم إلى مسؤولية عن المخالفة التنظيمية».

ووفقًا للاتحاد، فإن قرار الكاف نفسه خلص إلى أن عدم خوض الوقت الإضافي نتج عن توجيه إداري، وأن أياً من إيدو كوينز أو أمبيم داركوا لم يكن مسؤولًا عن ذلك.

ومع ذلك، أمر الكاف باستئناف المباراة النهائية من نتيجة 2-2 عند بداية الوقت الإضافي، مع إجراء ركلات ترجيح جديدة إذا ظلت النتيجة متعادلة.

وطلب الاتحاد النيجيري لكرة القدم لذلك من لجنة الاستئناف التمييز بين تصحيح مخالفة تنظيمية ونقل عواقب تلك المخالفة إلى طرف وصفه بأنه غير مسؤول عنها.

كما جادل بأن أي إجراء يتم فرضه يجب أن يستند إلى أساس تنظيمي واضح وأن يكون متناسبًا مع المخالفة التي تم إثباتها.

ويطعن استئناف الاتحاد النيجيري لكرة القدم في كل من الأساس القانوني وعدالة قرار الكاف، مؤكدًا أن إيدو كوينز لا ينبغي أن تتحمل المسؤولية عن خطأ إجرائي نُسب إلى مسؤولي المباراة. ويسعى الاتحاد إلى مراجعة القرار من قبل لجنة الاستئناف التابعة للكاف، ولا سيما القرار المتعلق بإلغاء ركلات الترجيح المكتملة والأمر باستئناف المباراة النهائية من الوقت الإضافي.

الاتحاد النيجيري لكرة القدم يستأنف قرار الكاف بشأن لقب إيدو كوينز في بطولة WAFU-B

ADD A COMMENT :

Hot Topics