تصاعد الجدل حول أهلية لاعبات WNBA مع استهداف لاعبين سابقين في NBA لمشروع 2027

Posted : 11 August 2026

تواجه رابطة كرة السلة النسائية الأمريكية WNBA تدقيقاً متزايداً بشأن قواعد أهلية اللاعبات، بعدما أعلن لاعبا NBA السابقان إينيس كانتر فريدوم ورويس وايت عزمهما دخول مشروع WNBA لعام 2027. وأضافت تصريحاتهما بُعداً جديداً إلى نقاش محتدم بالفعل حول مشاركة المتحولات جنسياً في الرياضة النسائية.

بدأ الجدل بعد أن تحدثت لاعبة إنديانا فيفر صوفي كننغهام علناً عن ضرورة حماية الرياضة النسائية. وقالت كننغهام إنها ترى أن الفتيات الصغيرات لا ينبغي أن يضطررن إلى المنافسة ضد الذكور البيولوجيين، وهي تصريحات أثارت انتقادات ودعماً واحتجاجات مرتبطة بعدة مباريات في WNBA.

ودافعت كننغهام لاحقاً عن موقفها، واصفةً القضية بأنها مسألة تتعلق بالعدالة، مع تأكيدها أنها لا تكره الأشخاص المتحولين جنسياً. وسرعان ما تجاوزت تصريحاتها حدود كرة السلة، بعدما جذبت اهتمام شخصيات سياسية وأعادت إشعال نقاش أمريكي أوسع حول الرياضيين المتحولين جنسياً.

لماذا يعلن لاعبو NBA السابقون دخولهم مشروع WNBA؟

كانتر فريدوم، الذي قضى 11 موسماً في NBA ولعب آخر مرة مع بوسطن سيلتكس في عام 2022، أعلن أنه يعتزم أن يصبح لاعباً مرشحاً للانضمام إلى WNBA. وجادل بأن صياغة قواعد الأهلية الحالية للرابطة لا توضح بشكل دقيق كيفية تعريف مصطلح «النساء».

وبعد ذلك، أعلن رويس وايت، لاعب NBA السابق والمنخرط حالياً في السياسة الأمريكية، عزمه أيضاً دخول مشروع WNBA لعام 2027. وقال وايت إنه سيعرّف نفسه على أنه امرأة لأغراض كرة السلة، ما زاد الضغط على الرابطة لتوضيح متطلبات الأهلية لديها.

ويبدو أن إعلاناتهما تهدف بشكل أساسي إلى اختبار صياغة قواعد WNBA، وليس إلى خوض محاولات تقليدية للحصول على مسيرة احترافية في كرة السلة النسائية.

ماذا تقول قواعد WNBA؟

ينص اتفاق المفاوضة الجماعية الخاص بـWNBA على أن اللاعبات اللاتي يُعتبرن نساء فقط مؤهلات للعب في الرابطة. لكن الصياغة المتاحة للعامة لا تقدم تعريفاً تفصيلياً لمن تنطبق عليه صفة المرأة، كما أنها لا تحدد إجراءً معيناً لاختبار الأهلية.

وأصبح غياب هذه التفاصيل محورياً في النزاع الحالي. وتم الاتفاق على اتفاقية المفاوضة الجماعية الجديدة بين WNBA ورابطة لاعبات WNBA في مارس 2026، لتحل محل الاتفاقية السابقة مع بداية الموسم الجديد.

وأشارت مفوضة WNBA كاثي إنجلبرت إلى أن القضية ستظل قيد النقاش مع مسؤولي الرابطة. وفي مذكرة أرسلتها إلى الفرق، أوضحت أن قواعد الأهلية يتم التفاوض عليها بشكل جماعي، وشددت على أن الحفاظ على المنافسة العادلة ونزاهة اللعبة لا يزالان من الأولويات.

انقسام بين لاعبات ومدربي WNBA

خلق النزاع وضعاً حساساً للغاية داخل رابطة اشتهرت تاريخياً بمواقفها الواضحة تجاه القضايا الاجتماعية، بما في ذلك حقوق مجتمع LGBTQ+ والمساواة العرقية والمساواة بين الجنسين.

ورفضت رابطة لاعبات WNBA ما وصفته بأنه هجمات وتشويه لصورة الأشخاص المتحولين جنسياً، مؤكدة في الوقت نفسه التزامها بالشمول والمساواة. كما دعت الرابطة الجماهير إلى تجنب السلوك المسيء، وقالت إن أعضاءها يجب ألا يتحولوا إلى أدوات سياسية.

وأعربت شيريل ريف، مدربة ورئيسة مينيسوتا لينكس، عن دعمها للشمول، بينما قالت غابي ويليامز، لاعبة غولدن ستايت فالكيز، إنها سترحب بوجود لاعبة متحولة جنسياً في فريقها أو في الفريق المنافس.

أما كننغهام، فقالت إنها تفضل عودة التركيز إلى كرة السلة. لكن مع تزايد الضغوط على الرابطة لتوضيح الطريقة التي يتم من خلالها تحديد الأهلية بشكل دقيق، فمن غير المرجح أن يختفي الجدل في المستقبل القريب.

كيف تتعامل الرياضات الأخرى مع أهلية المتحولات جنسياً؟

يأتي الجدل داخل WNBA في ظل تحول دولي أوسع في سياسات الرياضة المتعلقة بمشاركة المتحولات جنسياً. فقد فرضت عدة رياضات كبرى، من بينها ألعاب القوى وركوب الدراجات والرياضات المائية، قيوداً على مشاركة النساء المتحولات جنسياً في منافسات النخبة النسائية.

كما أصبحت القضية ذات أهمية سياسية في الولايات المتحدة. فقد وقع الرئيس دونالد ترامب أمراً تنفيذياً يفرض قيوداً على مشاركة النساء والفتيات المتحولات جنسياً في الرياضات النسائية على مستوى المدارس والجامعات والرياضات القاعدية، رغم أن السياسة لا تحكم بشكل مباشر الدوريات الاحترافية مثل WNBA.

وفي الوقت الحالي، لا تزال صياغة قواعد الأهلية في WNBA محور الجدل، مع توقع استمرار المناقشات بينما تدرس الرابطة ما إذا كانت قواعدها الحالية بحاجة إلى توضيح أو تعديل.

تصاعد الجدل حول أهلية لاعبات WNBA مع استهداف لاعبين سابقين في NBA لمشروع 2027

ADD A COMMENT :

Hot Topics